Инструмент для фугования

Примерное время на чтение статьи: 3 минуты

Инструмент для фугования включает, как ручное оборудование, так и стационарные станки. Большинство плотницких работ выполняются ручным инструментом, а вот столярные работы предпочтительнее выполнять на стационарных фуговальных станках.

В моём арсенале есть и те, и другие. За многие годы строительства на дачном участке скопилась целая коллекция.

Причём инструмент приобретался по мере необходимости и исходя из материальных возможностей.

Ручной инструмент для фугования

Ручные фуганки почти не использую. Мало у меня работ, в которых их можно использовать. В основном использую электро-инструмент.

Первым купленным электро-рубанком был IE-5709, собранный ещё на рижском заводе. Мощность порядка 600 — 700 Вт, ширина строгания 70 мм.

Потом приобрёл старшую модель IE-5708А. Возможно того же завода, а скорее всего уже российскую. Мощность где-то 1000 – 1100 Вт, ширина строгания 100 мм.

Эта модель была хороша ещё тем, что имела возможности превращения в настольный стационар с помощью креплений, входящих в комплект.

• 

• 

Фуговальные станки

Первым станком был приобретенный по большому блату комбинированный станок рязанского завода ТКПО — СБД-4. Это начало 90-х. Как помню отдал за станок 750 рублей — 1 руб. за 1 Вт мощности.

Настольный станок небольшого размера сочетает в себе и циркулярную пилу и фуговальный станок. Также вместо циркулярного диска можно установить, идущий в комплекте диск для фрезерования. А еще на вал можно установить за пределами стола либо точильный диск, либо насадку для шлифования.

• 

• 

Китайский станок Warrior W0103 приобретался в 2016 году. Цель приобретения — необходимость обработки длинных заготовок. Рабочий стол станка 1800 мм, ширина строгания 200 мм. Мощность 2,2 Квт.

Опыт применения инструмента

Сочетание ручного и стационарного инструмента дает широкое поле деятельности.

До приобретения стационарных станков строгал заготовки маленьким электро-рубанком. Когда потребовалась обработка бревен – пригодился более мощный ручной электро-рубанок.

А вот настольный станок совместно с ручной циркулярной пилой составил основной комплект для проведения работ при начале строительства дома.

Хотя станок мощностью всего 750 вт, но справился с выборкой паза в доске при обшивке фронтонов дома. Т.е. фактически с помощью этого комплекта сами делали заготовки для фронтона из необрезного тёса. Нарезали с помощью ручной циркулярной пилы равные по ширине заготовки, а на СБД-4 выбирали четверть.

К чему такие сложности? Да просто в 90-е не так легко было купить не только готовую для отделки доску, но и обрезную тоже. Так что использовали любую возможность для приобретения любого материала.

С помощью опять же СБД-4 я готовил все заготовки для вязки оконных рам и дверей.

А вот когда пришло время для замены сделанной когда-то столярки был приобретен китайский стационар с хорошим чугунным столом и достаточной мощности.

Скажу сразу работать на стационаре гораздо удобнее чем на настольном комбинированном. Ну и точность обработки гораздо выше.

Но СБД-4 не забыт и периодически востребован из-за его мобильности и универсальности. Вес его порядка 40 кг. Легко выносить на улицу и легко перевозить в личном транспорте.

P.S. Вспомнил ещё одно использование комбинированного СБД-4. Когда потребовалось обшить душ-туалет на даче тёщи, решил сэкономить на доске американке.

Купил 2-х метровую обрезную доску 25 х 140 мм и с помощью станка отфуговал одну сторону и взял с одной стороны четверть.

Доска получилась ничуть не хуже, продаваемой на рынке, а экономия была существенной.